当日新闻文章标题

在食品安全日益受到关注的今天,消费者对于食品质量的追求越来越高，一家名为“与辉同行”的冷冻食品品牌因售出不合格的冷冻虾仁，引发了消费者维权热潮，根据消费者提供的证据，与辉同行被要求对售出的不合格虾仁进行退一赔三的处理，这一事件不仅揭示了食品安全问题的严重性，也彰显了消费者权益保护的法律效力。

事件回顾：不合格虾仁引发维权潮

据悉,消费者李女士在“与辉同行”门店购买了冷冻虾仁，回家烹饪后却发现虾仁色泽暗淡，口感不佳，疑似变质，经过一番调查，李女士发现该批次虾仁的保质期已过，且包装上的生产日期与实际不符，李女士将此事反映给了与辉同行，要求退换货。

起初,与辉同行对李女士的诉求表示理解，但仅同意退款，当更多消费者纷纷加入维权行列，与辉同行才意识到事态的严重性，经过一番协商，与辉同行最终同意对售出的不合格虾仁进行退一赔三的处理。

退一赔三：消费者权益得到有力保障

退一赔三,即消费者购买不合格商品后，商家除退还商品货款外，还需赔偿消费者购买商品金额的三倍，这一规定在《中华人民共和国消费者权益保护法》中有明确规定，旨在保护消费者权益，维护市场秩序。

此次与辉同行售出不合格虾仁事件中,消费者通过法律途径维护了自己的权益，体现了我国消费者权益保护法的严肃性和权威性，这一事件也提醒了广大消费者，在购买食品时要提高警惕，注意查看商品的生产日期、保质期等信息，确保自身权益不受侵害。

食品安全：不容忽视的重中之重

食品安全关系到人民群众的身体健康和生命安全,是民生工程的重要组成部分，近年来，我国政府高度重视食品安全问题，出台了一系列政策措施，加强食品安全监管，严厉打击食品安全违法犯罪行为。

食品安全问题仍然存在,此次与辉同行售出不合格虾仁事件，再次敲响了食品安全警钟，商家应严格把好产品质量关，确保消费者购买到安全、健康的食品，消费者也要提高食品安全意识，增强维权能力，共同维护食品安全。

法律支持：消费者维权有保障

在此次事件中,消费者通过法律途径维护了自己的权益，彰显了我国消费者权益保护法的强大生命力，我国《消费者权益保护法》明确规定，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向生产者、销售者要求赔偿。

我国《食品安全法》也对食品安全问题进行了严格规定，明确了食品生产经营者的责任和义务，在食品安全领域，消费者维权有法可依，有路可走。

与辉同行事件引发行业反思

与辉同行售出不合格虾仁事件,不仅损害了消费者的权益，也暴露出部分食品企业在食品安全方面的不足，这一事件引发行业反思，提醒食品企业要切实加强食品安全管理，严把产品质量关，为消费者提供安全、健康的食品。

消费者也要提高自身维权意识,学会运用法律武器保护自己的合法权益，在全社会共同努力下，食品安全问题必将得到有效解决，人民群众的身体健康和生命安全得到有力保障。